どの様な話？
（多少口幅ったいですが）ここでは
- プログラミングは無条件に形而下の提案（解の存在を証明済み）で有る
とします。
それに対し、
- 投資を呼ぶ形而上の提案（解の存在を証明出来ない、多分解が無い）
は等価（引き換えに出来る）かも知れませんが、
- 投資を呼ばない形而上の提案（解の存在を証明出来ない、多分解が無い）
は等価足り得ません。
もっと詳しく！
例えば、保守フェーズ（投資が無い）では、
- （なんでも良いから）テストを書けとか、
- （やり方はプログラマー持ちで）スクラムをやれとか
- 全ての手法から卓越した“関数型プログラミング”と言うものが有り、お前らのやっている事はそれでは無いから、劣っているとか
言われても、「うるさい！」で終わると思います。
（そう言うべきでしたが、萎縮して言えませんでした。私の間違いでした。）
新規フェーズ（投資が有る）ならば、たとえウォーターフォールのSIerで有っても、
スクラムなどとも遜色ないと思います。
コミュニケーションは大事だと言うけれど
投資が有るフェーズでは、プログラマーも「新しいより良い事」を言えますが、そうでないフェーズでは一切言えません。
ですので保守フェーズとかでは、ペアプロとかコミュニケーションとか提案されても無駄だと思います。
無駄どころか、なし崩し的に（投資を呼ばない）形而上の提案と形而下の提案を等価だとされてしまい、形而下をやっている人を窮地に追い込むだけです。
ブラックと言うのも
ブラックと言うのも、それかも知れません。
今まで投資を上の人から付けてもらっていた人が偉くなり、投資が付かないのに形而上の提案のみをして、形而下の提案を引き出そうとするのは、どんなに残業が無くてもブラックです。
無論、投資有りの
無論、投資有りのフェーズに元請けの次の位置で参加とかなんて、一生に一度有るかどうかだと思います。
それゆえ、形而下の事（プログラミングを含む）をやっておかないと、職業として成り立たないと思います。
結論
プログラミングを嫌う人が一定数いるのは、変え難い事実です。ですのでその人たちは、投資を呼ばない形而上の提案をするより無く、
（投資をしてくれる）学術系の人全員の太親であった原子炉も上手く行かない現在、
それゆえこれからも「投資を呼ばない形而上の提案を形而下のそれと等価だと言われる」事でプログラミングが嫌いになる人は存在し続けることでしょう。
